Liberty eBusiness - Always Quality

Wie schon vor ein paar Tagen in meinem privatem Blog erwähnt, findet heute Abend um 20Uhr der 1. offizielle Bloggerstammtisch in der Jenaer Kneipe “Zur Wartburg” statt.
Alle Blogger und Interessierte sind eingeladen.

Worum es bei dem Stammtisch gehen soll weiß ich leider selbst noch nicht so genau, aber ich bin auf jeden Fall sehr gespannt. Vielleicht kommt der ein oder andere hier lesende Tester vorbei, ich würde mich freuen.

Gestern Abend hab ich endlich mal die Einladung zu Joost welche ich vom Handelskraft Blog bekommen habe wahrgenommen und den ersten Test durchgeführt.

Alles in allem scheint mir die Windows Version sehr weit und gut gemacht.

Aber natürlich gibt es einige Kritikpunkte, so kann man unter anderem das Programm leider nicht hinter einem Proxy benutzen und die eigentliche Anmeldung ist nur im Programm möglich (aber da es ja noch Beta ist, auch verständlich).

Leider stürzte das Programm bei mir dann doch hin und wieder ab. Aber die Erfahrung von Handelskraft auf ein Schwarzes Fenster zu blicken, brauchte ich bei einer knapp 3Mbit DSL Leitung nicht machen. Joost hat tatsächlich den Charakter von Fernsehen und ist auch sehr interaktiv, so fand ich unter anderem durch Zufall eine Chat Funktion bei der man sich mit anderen Nutzern während der laufenden Sendung darüber unterhalten kann.

Ein weiteres kleines Manko ist, das es nur englischsprachige Sender gibt. Ich selbst habe mit dem englischem Programm keine Schwierigkeiten, dennoch passieren die Fernsehgesellschaftlich Relevanten Dinge in Deutschland nunmal auch im Deutschen Fernsehen, ich hoffe es trauen sich nach der Beta Phase auch noch ein paar Deutsche Sender hinein.

Ich habe übrigens Joost Einladungen zu vergeben, falls jemand Interesse hat, meldet euch per Kommentar. Ich werde aber sicher nicht vor dem Wochenende dazu kommen diese dann auch zu verteilen.

testingReflections.com ist scheint einen ähnlichen Ansatz wie mein Projekt mit Liberty eBusiness zu verfolgen. Allerdings scheinen die machen doch schon etwas weiter als ich zu sein und bieten nun schon die Möglichkeit das mehrere Autoren gibt und man sich, wie mir scheint, versucht über Google Ads zu finanzieren.

Letztere irritieren mich aber eher, da sie sehr gut am allgemeinen Design der Seite angepasst sind. Ich werde die Seite mal eine Weile im Reader beobachten und mit den wahrscheinlich nächste Woche dann auch mal mit den Machern Kontakt aufnehmen.

Soeben habe ich im Selbst und Ständig Blog von einer Seite gelesen auf der deutsche Business Wettbewerbe gesammelt werden.

Nun könnte sich der ein oder andere Fragen, was dies mit diesem Blog zu tun hat. Die Antwort ist erschreckend einfach, es gibt eine Kategorie in der Wettbewerbe zum Thema Qualität gesammelt werden. Dies umfasst dann nicht nur Software Qualität, sondern auch andere Bereiche wie z.B. Landwirtschaft etc.

Ich finde das es durchaus interessant ist dort mal hinein zu sehen und vielleicht findet sich ja der ein oder andere passende Wettbewerb bei dem man mitmachen möchte.

Schon vor einiger Zeit habe ich von Erkan Yilmaz ein Stöckchen zugeworfen bekommen und möchte dieses nun endlich auch einmal beantworten. Ich habe mir erlaubt die Fragen in Deutsch zu übersetzen.

1. Could you tell something about your first tests ?
1. Kannst du etwas über deinen ersten Test erzählen?

Wie jeder Entwickler hab ich immer meine Programme getestet. Allerdings waren diese Tests zu Anfang doch sehr chaotisch und wenig strukturiert gestaltet. Zudem waren diese Tests auch sehr wohlwollend gegenüber meinem Werk gestaltet, so das es später doch immer wieder zu Problemen kam. Die ersten strukturierten Tests habe ich dann per JMeter gestaltet und ausgeführt. Damals ging es darum die Performance einer Webseite mit Formularen zu ermitteln und zu verbessern. Dies würde ich dann auch als den eigentlichen Beginn meiner Testerkarriere bezeichnen.

2. What would you like to highlight as an important thing of testing - from your personal experiences ?
2. Was ist aus deiner Sicht das wichtigste am testen?

Das strukturierte testen und den globalen Blick auf das zu erzielende Ergebnis. Also nicht das Entwickler typische “Trial and Error” (man möge mir diese Vereinfachung verzeihen) beim Programmieren einer Anwendung, sondern vielmehr eine Strategie, welche das Ziel benennt (z.B. die Supportkosten zu minimieren) und von dieser Metaebene ausgehend die wesentlichen (kleinen) Schritte und deren mögliche Kosten bzw. Einsparungen definiert.
Ein weiterer wesentlicher Teil des Testens besteht darin, immer wieder neu anzufangen. Natürlich wächst mit der Zeit die Erfahrung, dennoch gibt es immer wieder einen neuen Anfang. Eine Strategie/Grundstruktur hilft dabei, den Aufwand etwas zu minimieren. Dennoch fängt man gefühlsmäßig sehr oft wieder bei Null an.

3. Why is testing not trivial ?
3. Warum ist testen nicht trivial?

Gegenfrage: Wie trivial ist Programmieren? Ich denke das (Software)testen mindestens die gleiche Komplexität wie das Programmieren hat. Was nicht bedeutet das ein Softwaretester ein besserer Programmierer ist. Ich denke eher das “eben nicht so genau Wissen wollen”, hilft dabei ein Programm aus verschiedenen Perspektiven zu untersuchen und trotzdem die Funktionsweise und Komplexität zu verstehen.

4. What do you do after testing at work ?
4. Was machst du nach dem testen auf/an/in der Arbeit?

Ist das eine Fangfrage? Natürlich ein Leben leben.
Ich bin vielseitig interessiert und manchmal ertappe ich mich dabei das ich, angeregt durch ein Buch, einen Film, ein Theaterstück oder das reden mit Freunden und Bekannten, plötzlich eine neue Sichtweise, nicht nur für das Thema um das es gerade geht, sondern auch in meinem Test Projekt bekomme und das lasse ich dann auch in meine Arbeit einfließen.

5. How do you think testing will evolve in the next 13 years ?
5. Wie denkst du, wird sich das testen in den nächsten 13 Jahren verändern?

Wie denke ich wird das Wetter nächste Woche? Es gibt Vorhersagen die eine gewisse Tendenz aufzeigen, aber eine Antwort bekommt man erst wenn es soweit ist. Bisher hat das Testen mit einem schlechten Karma zu kämpfen, ich würde mir wünschen das sich dies (unter anderem durch dieses Blog) in Zukunft wandelt.
Aber wer weiß ob ich in 13Jahren überhaupt noch testen werde, vielleicht ist alle Software bis dahin so ausgereift das man nicht mehr testen muss…

Ich lach mich schlapp und hab Tränen in den Augen … und deshalb werfe ich dieses Stöckchen nochmal an Rene von Xceptance und JaBB von Subnetmask weiter und wünsche viel Spass

P.S.: Wer noch Interesse hat kann dieses Stöckchen natürlich auch aufheben und beantworten.

Vor ein paar Tagen hatte ich das Vergnügen mit Erkan Yilmaz zu skypen. War wirklich sympathisch und wir haben uns natürlich zuerst einwenig abgeklopft. Er selbst betreibt das Blog”I ask questions” und ist somit einer der wenigen Deutschsprachigen Blogger die sich mit dem Thema QA & QM & SQA auseinander setzen. Vor längerer Zeit hat er auch schon einen Aufruf an die deutschen Tester gestellt, sich doch einwenig besser (mit Hilfe von Blogs?) zu vernetzen. Diesen Aufruf möchte ich hier nochmal mit einem Zitat von Erkan wiederholen.

Deutschsprachige Tester - beteiligt euch online!

Heute habe ich eine Sprachumschaltung (Englisch und Deutsch) für die Blog Artikel hinzugefügt.
Grund ist folgender: Ich würde mehr Online Engagement von deutschsprachigen Testern sehen (zur Erinnerung: es gibt Deutschland, Österreich und die Schweiz).
Ich werde nun auch die Zeit investieren, um die Artikel ins Deutsche zu übersetzen. Ich mache dies, weil ich denke, damit noch mehr deutschsprachige Leser zu begeistern.[…]

Ein interessantes englisch sprachiges SQA Forum findet man bei www.qaforums.com.

Dort gibt es verschiedene Bereiche z.B. Software Testing, Quality Engineering, Testing Tools sowie Vermischtes. Man muss sich zwar anmelden, aber es scheint mir durchaus sehr interessant zu sein.

Im Internet gibt es einige interessante Foren zum Thema SQA (Software Quality Assurance) zu entdecken.

Heute möchte ich mal eine Gruppen aus der Kontakt-Netzwerk-Plattform Xing (vormals OpenBC) kurz vorstellen.

Als erstes möchte ich die, auch für nicht registrierte Mitglieder von außen zumindest lesbare, Gruppe “Qualitätsmanagement für Software-Projekte” vorstellen.
Der Moderator Gerhard Weinand schreibt in seiner Einleitung zur Gruppe

Analytisches Qualitätsmanagement und konstruktive Qualitätssicherung in Software Projekten gewinnen immer mehr an Bedeutung. Kein Unternehmen kann es sich erlauben, eine Software nicht intensiven Tests in mehreren Stufen zu unterziehen.

Qualität ist, wenn der Kunde zurückkommt und nicht das Produkt.

In dieser Gruppe erfahren Sie Alles was den qualitätsbewussten Projektmanager und -Mitarbeiter interessiert:
- Anforderungs-/ Requirements Management
- Testmanagement und Teststufen
- Testautomatisierung / Testautomation
- Qualitätssicherung
- Datenqualität
- CQM - Code Quality Management
- Testtools
- u.v.a.m.

Viel Erfolg auf dem Weg zu einer “fehlerfreieren” Software
Gerhard Weinand (Moderator)
http://www.gwse.de

Eine wie ich finde sehr interessante und aktive Gruppe mit über 2000 Mitgliedern.

Eine weitere Gruppe, die durchaus sehr amüsant sein kann, heißt “Webtest - lassen sie ihre Internetseite analysieren“. Dort kann man seine gerade gestartete Webseite, mal so richtig schön zerreißen lassen und meist finden sich sogar richtig konstruktive Kommentare darunter.
Auch hier möchte ich kurz die Gruppen Beschreibung erwähnen

Mitglieder können ihre Internetseite hier bewerten lassen und sich Tipps und Verbesserungsvorschläge zu Design, Usability, aber auch Marketinggesichtspunkten einholen.

Bei Fragen zu speziellen Themen wie z.B. Barrierefreiheit bitte die Frage klar formulieren.

Bitte für jede Website einen neuen Beitrag starten und einen Link im Text zur Website in der Form von http://www.websitezumtesten.de setzen.
Nur mit einem “http://”; vorweg sind Links auf OpenBC klickbar!

Bitte auch immer einen aussagekräftigen Betreff wählen! Das macht es den Besuchern leichter die einzelnen Webtestangebote zu unterscheiden.

Um Fragen zu stellen oder eine Website zu testen, muss man dem Forum nicht beitreten. Wenn die eigene Seite getestet wurde bitte den Testern auch Feedback geben.

Ich werde wohl auch mal diese Seite dort zum Test anbieten und bin schon auf die Kommentare gespannt. Falls keiner der Gruppenteilnehmer etwas dagegen hat, werde ich diese hier sogar veröffentlichen, allerdings wohl anonymisiert.

Schon vor längerer Zeit habe ich ein interessantes PDF mit dem Namen “A Fool with a (Loadtest-)Tool is still a Fool!” gefunden.

In diesem Dokument, aus dem Javamagazin, wird sehr schön beschrieben welche Kriterien und Schwierigkeiten es bei der Wahl der üblichen Szenarien und Kennzahlen eines Lasttests gibt. Zudem gibt es noch einen guten Überblick zu geeigneten Lasttest Werkzeugen.

Sollte man also gerade einen Lasttest durchführen wollen, ist es auf jeden Fall eine Empfehlung, dieses Dokument vorher nochmals zu lesen. Ein kleines Manko, aus meiner Sicht, hat der Text allerdings, es wird nämlich nur auf Kommerzielle Produkte eingegangen. Mich hätte ein Vergleich dieser Produkte zu Open Source Produkten durchaus noch interessiert, aber vielleicht finde ich ja noch ein geeignetes Dokument dazu.

Einen großen Dank an Mark Aberdour (www.opensourcetesting.org), der mir erlaubt hat seinen RSS-Feed hier auf diesem Blog darzustellen.

Diesen Feed finden sie an der Seite unter News from Opensourcetesting.org. Dort werden die aktuellen Nachrichten aus seinem Blog via RSS-Feed abgerufen und dargestellt. Realisiert wurde dies mit Hilfe des vom webmaster-verzeichnis.de zur Verfügung gestelltem RSS Feed to JS.